jueves, 17 de noviembre de 2011

ARTICULO INGLES: TECHNOLOGY VS ENVIRONMENT

INTEGRANTES:
ADRIANA GARZON – AURA MUÑOZ
EDWARD TORO – DAVID GALLO

ARTICULO INGLES
TECHNOLOGY VS ENVIRONMENT

In the last century we have shown the development of technology that, for better or worse, makes life easier for human beings on the planet. Currently we are in critical condition referring to the environment, we have seen the mess in temperature that causes climate change and although we know what the damage and how to remedy this, a few we attempt to remedy it.

Technology as it moves easily gives us human beings, as the microwave, television, radio, phones, etc. However, development is measured in the comfort of human beings but not in the stability or balance of nature and this percentage causes destruction of the environment.

Speaking of technology not only referring to appliances, but particularly in mechanical acts of man's creations, for example we can realize significant environmental impact of the different roads that lead in each country, directly affecting endemic species sector, but also the impact of pollution (CO2), waste generation and finally the major oil accidents that show that technology does not have a contingency plan for the care of "our" nature.

After environmentalists global campaigns has made scientists think about expanding the industry, "tecnatural" in which you tend to develop green products, ie, geared to the conservation of the environment and consequently in the comfort of human beings. The technology in recent years has been instrumental in recycling, which is why you can demonstrate the technological interest in preserving the environment, but the reluctance of large industries and entrepreneurs who monopolize the market prevents meaningful change for the world.

The technology also has avoided major disasters such as aid to the prediction and extinguishing forest fires from satellites located, is also involved in renewable energy sources like solar, wind and geothermal are not exhausted and generally pollute less than non-renewable sources such as coal or oil.

Technological Progress y. Reverse the environment

Greenpeace, in their struggle for the preservation and care of the environment, manufactures, with respect to this issue, since 2006 the "Greener Electronics" which ranks the leading manufacturers of personal computers, mobile phones, TVs and game consoles on their policies on chemicals, collection and recycling of waste products and climate change.

The Greener Electronics Ranking this year, which is published in this month, is left to learn that Hewlett-Packard, Dell and Lenovo again breaking promises to eliminate hazardous chemicals from their products. Remember what we said above, the commitment of companies in this category must be real and efficient for the environment.

The three companies have appointed have not met their commitments on eliminating PVC and brominated flame retardants (BFRs) from their products by the end of 2009. Highly toxic.

TRADUCCION

TECNOLOGIA VS MEDIO AMBIENTE

En el último siglo hemos evidenciado el desarrollo de la tecnología que, por bien o mal, facilita la vida de los seres humanos en el planeta. En la actualidad nos encontramos en estado crítico refiriéndonos al medio ambiente, hemos visto el desorden en las temperaturas que provoca el cambio climático y a pesar de que conocemos cual es el daño y la forma de remediarlo, pocos hacemos el intento por remediarlo.

La tecnología a medida que avanza nos da facilismos a los seres humanos, como el microondas, televisión, radio, celulares, etc. Sin embargo el desarrollo se mide en la comodidad del ser humano más no en la estabilidad o equilibrio de la naturaleza y esto provoca la destrucción porcentual del medio ambiente.

Al hablar de tecnología no solo nos referimos a los electrodomésticos, sino a todo en lo que actúa las creaciones mecánicas del hombre, por ejemplo podemos darnos cuenta del gran impacto ambiental que provocan las distintas carreteras en cada país, al afectar directamente a las especies endémicas del sector; también el impacto de la contaminación (CO2), la generación de residuos y finalmente los grandes accidentes petroleros que evidencian que la tecnología no tienen plan de contingencia para el cuidado de “nuestra” naturaleza.

Después de campañas mundiales ambientalistas se ha logrado que los científicos piensen en ampliar la industria "tecnatural" en la cual se tiende a desarrollar productos ecológicos, es decir, pensados en la conservación del medio ambiente y consecuentemente en la comodidad del ser humano. La tecnología en los últimos años ha sido clave en el reciclaje, es por eso que se puede evidenciar el interés tecnológico en la conservación del medio ambiente, pero el poco interés de las grandes industrias y empresarios que monopolizan el mercado impide que el cambio sea significativo para el mundo.

La tecnología también ha evitado grandes catástrofes como por ejemplo ayuda a la predicción y extinción de incendios forestales que localizan desde satélites artificiales, también colabora en las fuentes de energía renovables, como la energía solar, la eólica o la geotérmica que  no se agotan y, en general, contaminan menos que las fuentes no renovables, como el carbón o el petróleo.

Progreso tecnológico vs. Retroceso del medio ambiente


Greenpeace, en su lucha por la preservación y el cuidado del medio ambiente, confecciona, en lo que respecta a este tema, desde el año 2006  el “Ranking Verde de Electrónicos”, donde clasifica a los principales fabricantes de ordenadores personales, teléfonos móviles, televisores y videoconsolas en relación de sus políticas sobre productos químicos, recogida y reciclaje de los productos desechados y el cambio climático.

En el Ranking Verde de Electrónicos del presente año, el cual se ha publicado en el presente mes, se deja a conocer que Hewlett-Packard, Dell y Lenovo vuelven a incumplir sus promesas de eliminar las sustancias químicas peligrosas de sus productos. Recordemos lo dicho precedentemente; el compromiso de las empresas en este rubro debe ser real y eficiente para con el medio ambiente.
Las tres empresas que hemos nombrado no han cumplido sus compromisos respecto la eliminación de PVC y los retardantes de llama bromados (BFR) de sus productos a finales del 2009. Componentes altamente tóxicos.




3 comentarios:

COMENTARIOS AQUÍ